Meus caro leitores, esse exame já está saindo do controle da Ordem dos Advogados do Brasil, está alcançando proporções desconhecida da Instituição.
Depois de inúmeras denúncias, a Rede Globo vem publicando matéria em seu site sobre o assunto, com entrevista dos professores do LFG eles condenam a organizadora por desrespeitar o provimento editado e aprovado pela própria Ordem dos Advogados.
Eles propõem bonificar todos os alunos com 5 pontos, assim ninguém se prejudica pela omissão da empresa organizadora que infelizmente só piora a situação com a tese que tem questões de Direitos Humanos na prova, mesmo depois da própria apontando o erro ao emitir gabarito e informar o número de questões e suas respectivas matérias.
Aqui a FGV se entrega, pois não apresentava questões de Direito Humanos logo em seguida incrivelmente desapareceu o referido campo com essas informações, agora vem o secretário da OAB defender a FGV e só piora a situação ao informar que na prova havia questões de Direitos Humanos espalhada pela prova e ele aponta questões que tratam de direitos fundamentais, assim ele não precisava apontar as 5 questões, bastava falar que as 100 questões são de Direito Fundamentais.
Nesse momento a OAB vem defender a FGV, mas só piora a situação, pois Direitos Humanos e Direitos Fundamentais não podem ser sinônimos um é muito mais extenso que o outro e como se fosse um lago no oceano.
Mas aguardem, pois há um movimento que estão organizando em São Paulo e Rio de Janeiro e parece que a Record que adora esse tipo de reportagem vai acompanhar a manifestação, algo que a Ordem dos Advogados não gosta está acontecendo é chamar atenção, quando o assunto é Exame da OAB que existem diversos projetos de lei para acabar com essa prova, mas sempre é barrado em algum lugar no congresso.
Mas enfim acompanhe esses movimentos, pois eles poderão forçar a OAB conceder o tão sonhado 5 pontos que você tanto precisa, e além das questões que não tem como não ser canceladas.
Leia na íntegra a reportagem na GLOBO.
Não se esqueça de recorrer das questões polêmicas
Deixe o seu comentário, esse espaço é só seu e de mais ninguém USE E ABUSE!
O DIREITO É UMA MATÉRIA INTERDISCIPLINAR.
ResponderExcluirO PROVIMENTO 136/2009 DETERMINOU QUE ENTRE AS CEM QUESTÕES DO EXAME DE ORDEM, QUINZE POR CENTO SERIAM DE DIREITOS HUMANOS E DO ESTATUTO DA ADVOCACIA E DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL.
A FGV NÃO CUMPRIU O PROVIMENTO, INCLUSIVE, O PROVIMENTO 136/2009, FOI REFORÇADO COM O PRONUNCIAMENTO DO PRESEDENTE DO CONSELHO FEDERAL DA OAB NO DIA 09/02/2011, EXATAMENTE A QUATRO DIAS ANTES DA PROPOSITURA DA PROVA DO EXAME DO DIA 13/02/2011.
A FGV FALA QUE DISTRIBUIU AS CINCO QUESTÕES DE DIREITOS HUMANOS ENTRE AS OUTRAS DISCIPLINAS.
OCORRE QUE O ESTUDO DE DIREITO É INTERDISCIPLINAR E TODAS AS DISCIPLINAS FAZEM PARTE DE UM TODO UNITÁRIO.
O DIREITO SÓ É DIVIDIDO EM DISCIPLINAS INDIVIDUALIZADAS PARA FACILITAR O ESTUDO, POIS ESTE É METÓDICO.
QUANDO A FGV FALA QUE AS CINCO QUESTÕES DE DIREITOS HUMANOS ESTÃO ESPALHADAS ENTRE AS OUTRAS DISCIPLINAS, QUAIS SEJAM, 1 A 8- DIREITO ADMINISTRATIVO, 9 A 18- DIREITO CIVIL, 19 A 27- DIREITO PROCESSUAL CIVIL, 28 A 37-DIREITO CONSTITUCIONAL, 38 A 43-DIREITO EMPRESARIAL, 44 A 53-ESTATUTO E CÓDIGO DE ÉTICA, 54 A 61-DIREITO PENAL, 62 A 68-DIREITO PROCESSUAL PENAL, 69 A 75-DIREITO DO TRABALHO,76 A 81-DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO, 82 A 89-DIREITO TRIBUTÁRIO, 90 A 100-DIREITO AMBIENTAL, DIREITO INTERNACIONAL, DIREITO DO CONSUMIDOR E ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE.
ISTO É NO MÍNIMO RIDÍCULO.
A FGV DEVERIA É, ATRIBUIR OS CINCO PONTOS ATINENTES ÁS QUESTÕES DE DIREITOS HUMANOS A TODOS OS CANDIDATOS PARA AMENIZAR A PRÓPRIA SITUAÇÃO DELA.
Bom dia bachareis! Precisamos nos fortalecer nessa luta, pois é uma falta de respeito para com nós. O erro vem desde as faculdades, pois não existem mais vestibulares e sendo assim fomos punidos pelo um exame. Pagamos uma faculdade caríssima e depois não podemos execer a profissão. Um absurdo!!! Será q a culpa são dos bacharéis???
ResponderExcluir