Atenção! exame da OAB 2010.3
OAB é obrigada por força judicial conceder os 5 pontos, bacharel do Distrito Federal, fez jus ao seu curso e procurou justiça e encontrou.
A justiça Federal do Distrito Federal, obrigou a Ordem dos Advogados a conceder os 5 pontos de Direitos Humanos para o examinando, assim concedendo o direito ao bacharel de participar da 2º fase do exame.
Conversamos sobre esperança no nosso último artigo, http://www.osabetudo.com/oab-2010-3-ordem-cancela-questao-do-exame/ que por sinal tivemos um grande acesso, e parece que ela está viva nesse exame.
Enfim pessoal, nossa intenção é dar ciência a todos que a Justiça Federal está do lado dos injustiçados, vocês, agora cabe aos corajosos impetrarem os seus Mandados de segurança e assim conseguir os 5 pontos tão sonhado, mas também a Ordem pode ver essa decisão como uma pressão das autoridades, pois a decisão que concedeu a liminar ao examinando, menciona a recomendação feita pelo Ministério Público Federal, esse assunto também foi abordado em um de nossos artigos http://www.osabetudo.com/oab-2010-3-ministerio-publico-federal-exige-5-pontos-aos-examinandos leiam e deixe o seu comentário.
Abaixo segue informação do número do mandado de segurança para maiores informações.
processo nº 16144-83.2011.4.01.3400
Impetrante: Altermir Feltrin
Impetrado: Presidente do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil.
mas você poder visualizar no site portal exame da oab.
Deixe o seu comentário! Manifeste o seu ponto de vista!
quinta-feira, 17 de março de 2011
quarta-feira, 16 de março de 2011
OAB/FGV 2010.3 CANCELA QUESTÃO
É meus caros amigos leitores,
OAB 2010.3 CANCELA APENAS 1 QUESTÃO!!!!
Estamos contentes uma de nossas apostas foi cancelada pela OAB, quem acompanha nossos artigos deve ter acompanhado o artigo http://www.osabetudo.com/exame-da-oab-2010-3-recursos-ja/, a questão 94 da prova branca, foi uma das nossas apostas, corrigimos mostrando e fundamentando o motivo do seu cancelamento a questão foi cancelada sendo uma decisão acertada pelo FGV/OAB.
Mas ao mesmo tempo estamos indignados, como pode apenas 1 questão cancelada, é no mínimo absurdo uma prova repleta de erros, isso não é opinião individual do autor desse artigo , mas sim dos melhores cursinhos preparatórios do país, pessoas renomadas apontaram os erros e vocês examinandos encontraram questões espalhadas por toda a prova.
Essas questões não foram encontradas por meio de uma difícil interpretação, enfim questões que são aberrações jurídicas, não há motivos para entender que apenas 1 questão, isso mesmo apenas 1 questão.
Mas tem alguns especialistas que apontam que a OAB, irá conceder os 5 pontos para todos os examinandos, e por isso puxou o freio das questões canceladas, isso também foi apontado pela nossa equipe, ou a ordem cancela três questões ou mais ou cancela uma questão e concede os 5 pontos de Direitos Humanos.
Mas só temos que aguardar a FGV divulgar a lista dos aprovados em definitivos, pois ainda há possibilidade de conceder os 5 pontos, já que o comunicado de hoje 15/03/11 é definitivo referente aos recursos.
Mas é complicado essa demora, nós não queremos plantar esperanças gratuitas nos examinandos, nós queremos ajudar esse é o nosso objetivo. Mas procuramos ser sinceros com vocês leitores, há esperança, mas vamos ser honestos com todos, as possibilidades de conceder os pontos são poucas a OAB vem sinalizando pelo indeferimento do tão sonhado 5 pontos, mesmo com divergência dentro da própria Ordem, pois há algumas seccionais já mencionaram que são favoráveis a concessão, mas parece que o Conselho Federal, já tomou a decisão em não conceder os pontos, mas com uma pressão do MPF, a possibilidade voltou a baila mas devemos ter cautela.
Enfim é possível, mas vamos pensar no próximo exame, vamos planejar os nossos estudos é preciso entender que não devemos viver no mundo da fantasia, mas há esperança isso não temos dúvida, mas cuidado não fique refém dessa esperança não deposite todas as suas fichas nessa possibilidade, para não se iludir, é com grande tristeza que escrevemos esse artigo, mas estamos sendo acima de tudo transparente com você que está sempre aqui lendo os nossos artigos sobre o Exame da OAB.
Deixe o seu comentário!
Estamos aguardando o seu ponto de vista!
Boa sorte para todos e não desanime sua hora vai chegar acredite!
OAB 2010.3 CANCELA APENAS 1 QUESTÃO!!!!
Estamos contentes uma de nossas apostas foi cancelada pela OAB, quem acompanha nossos artigos deve ter acompanhado o artigo http://www.osabetudo.com/exame-da-oab-2010-3-recursos-ja/, a questão 94 da prova branca, foi uma das nossas apostas, corrigimos mostrando e fundamentando o motivo do seu cancelamento a questão foi cancelada sendo uma decisão acertada pelo FGV/OAB.
Mas ao mesmo tempo estamos indignados, como pode apenas 1 questão cancelada, é no mínimo absurdo uma prova repleta de erros, isso não é opinião individual do autor desse artigo , mas sim dos melhores cursinhos preparatórios do país, pessoas renomadas apontaram os erros e vocês examinandos encontraram questões espalhadas por toda a prova.
Essas questões não foram encontradas por meio de uma difícil interpretação, enfim questões que são aberrações jurídicas, não há motivos para entender que apenas 1 questão, isso mesmo apenas 1 questão.
Mas tem alguns especialistas que apontam que a OAB, irá conceder os 5 pontos para todos os examinandos, e por isso puxou o freio das questões canceladas, isso também foi apontado pela nossa equipe, ou a ordem cancela três questões ou mais ou cancela uma questão e concede os 5 pontos de Direitos Humanos.
Mas só temos que aguardar a FGV divulgar a lista dos aprovados em definitivos, pois ainda há possibilidade de conceder os 5 pontos, já que o comunicado de hoje 15/03/11 é definitivo referente aos recursos.
Mas é complicado essa demora, nós não queremos plantar esperanças gratuitas nos examinandos, nós queremos ajudar esse é o nosso objetivo. Mas procuramos ser sinceros com vocês leitores, há esperança, mas vamos ser honestos com todos, as possibilidades de conceder os pontos são poucas a OAB vem sinalizando pelo indeferimento do tão sonhado 5 pontos, mesmo com divergência dentro da própria Ordem, pois há algumas seccionais já mencionaram que são favoráveis a concessão, mas parece que o Conselho Federal, já tomou a decisão em não conceder os pontos, mas com uma pressão do MPF, a possibilidade voltou a baila mas devemos ter cautela.
Enfim é possível, mas vamos pensar no próximo exame, vamos planejar os nossos estudos é preciso entender que não devemos viver no mundo da fantasia, mas há esperança isso não temos dúvida, mas cuidado não fique refém dessa esperança não deposite todas as suas fichas nessa possibilidade, para não se iludir, é com grande tristeza que escrevemos esse artigo, mas estamos sendo acima de tudo transparente com você que está sempre aqui lendo os nossos artigos sobre o Exame da OAB.
Deixe o seu comentário!
Estamos aguardando o seu ponto de vista!
Boa sorte para todos e não desanime sua hora vai chegar acredite!
domingo, 6 de março de 2011
OAB 2010.3 NA MIRA DO MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Pessoal, há um movimento muito forte pressionando a OAB e a organizadora FGV, para conceder 5 pontos para todos os bacharéis de direito que passaram pelo exame em fevereiro referente as questões de Direitos Humanos, agora quem está pressionando a OAB?Os examinandos? A mídia? Os cursinhos? Sim eles também, mas a corrente está ganhando força e o MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL entrou nesse batalha, detalhe são membros de várias regiões do país, que estão pressionando a instituição a atribuir a pontuação, assim respeitando o provimento 136 editado pela própria instituição.
Em outras palavras, ou vocês atribuem os 5 pontos, ou vamos cancelar o exame, vamos ingressar com uma ação contra a OAB e assim cancelaremos na justiça esse exame viciado de nulidades, ou seja, ou atribui os 5 pontos e continua o certame ou vão gastar uma fortuna para realizar outra prova essa mais justa.
Meus caros amigos leitores, parece fantasia do autor desse artigo, mas é a mais pura verdade isso vem acontecendo em vários cantos do país o MPF está sugerindo que a OAB faça isso, caso contrário o prejuízo pode ser bem maior.
Portanto pessoal, não perca as esperanças quem acertou até 45 questões, ainda há esperanças, pois com essa sugestão em tom de ameaça, a OAB pode surpreender a todos e conceder as 5 questões, mas não irá cancelar nenhuma questão, ela não vai dar o braço a torcer ou cancela 3 questões ou concede as 5 questões tão pleiteado pela impressa,cursinhos,examinandos e agora MPF.
Não vamos perder as esperanças, estude muito, você não estará perdendo nada, esse estudo poderá lhe trazer grandes frutos, para esse exame ou para o outro, mas se você não estudar e a OAB concede os 5 pontos ou cancela as 3 questões ou até 4, e você não estudou e seu nome está na lista de aprovados da 1º fase e aí? O que fazer? vai perder essa oportunidade?
Tem muitos alunos que passam na primeira fase e vão para segundo um pouco relaxados, com o pensamento essa é mole, e aí é reprovado, no próximo exame passa longe das 50 questões e assim vai.
Agora leia a recomendação do MPF, não é fantasia do autor é realidade pura e simples, recomendação com tom de ameaça rsrs vamos torcer. http://www.prpa.mpf.gov.br/news/2011/mpf-recomenda-alteracao-no-gabarito-do-exame-da-oab
Então meu caro se dedique estude considere como a última oportunidade, mesmo que não seja. Vai por mim e seja aprovado
Bons estudos e boa sorte.
Em outras palavras, ou vocês atribuem os 5 pontos, ou vamos cancelar o exame, vamos ingressar com uma ação contra a OAB e assim cancelaremos na justiça esse exame viciado de nulidades, ou seja, ou atribui os 5 pontos e continua o certame ou vão gastar uma fortuna para realizar outra prova essa mais justa.
Meus caros amigos leitores, parece fantasia do autor desse artigo, mas é a mais pura verdade isso vem acontecendo em vários cantos do país o MPF está sugerindo que a OAB faça isso, caso contrário o prejuízo pode ser bem maior.
Portanto pessoal, não perca as esperanças quem acertou até 45 questões, ainda há esperanças, pois com essa sugestão em tom de ameaça, a OAB pode surpreender a todos e conceder as 5 questões, mas não irá cancelar nenhuma questão, ela não vai dar o braço a torcer ou cancela 3 questões ou concede as 5 questões tão pleiteado pela impressa,cursinhos,examinandos e agora MPF.
Não vamos perder as esperanças, estude muito, você não estará perdendo nada, esse estudo poderá lhe trazer grandes frutos, para esse exame ou para o outro, mas se você não estudar e a OAB concede os 5 pontos ou cancela as 3 questões ou até 4, e você não estudou e seu nome está na lista de aprovados da 1º fase e aí? O que fazer? vai perder essa oportunidade?
Tem muitos alunos que passam na primeira fase e vão para segundo um pouco relaxados, com o pensamento essa é mole, e aí é reprovado, no próximo exame passa longe das 50 questões e assim vai.
Agora leia a recomendação do MPF, não é fantasia do autor é realidade pura e simples, recomendação com tom de ameaça rsrs vamos torcer. http://www.prpa.mpf.gov.br/news/2011/mpf-recomenda-alteracao-no-gabarito-do-exame-da-oab
Então meu caro se dedique estude considere como a última oportunidade, mesmo que não seja. Vai por mim e seja aprovado
Bons estudos e boa sorte.
sábado, 26 de fevereiro de 2011
REDE GLOBO NA POLÊMICA DO EXAME DA OAB 2010.3
Meus caro leitores, esse exame já está saindo do controle da Ordem dos Advogados do Brasil, está alcançando proporções desconhecida da Instituição.
Depois de inúmeras denúncias, a Rede Globo vem publicando matéria em seu site sobre o assunto, com entrevista dos professores do LFG eles condenam a organizadora por desrespeitar o provimento editado e aprovado pela própria Ordem dos Advogados.
Eles propõem bonificar todos os alunos com 5 pontos, assim ninguém se prejudica pela omissão da empresa organizadora que infelizmente só piora a situação com a tese que tem questões de Direitos Humanos na prova, mesmo depois da própria apontando o erro ao emitir gabarito e informar o número de questões e suas respectivas matérias.
Aqui a FGV se entrega, pois não apresentava questões de Direito Humanos logo em seguida incrivelmente desapareceu o referido campo com essas informações, agora vem o secretário da OAB defender a FGV e só piora a situação ao informar que na prova havia questões de Direitos Humanos espalhada pela prova e ele aponta questões que tratam de direitos fundamentais, assim ele não precisava apontar as 5 questões, bastava falar que as 100 questões são de Direito Fundamentais.
Nesse momento a OAB vem defender a FGV, mas só piora a situação, pois Direitos Humanos e Direitos Fundamentais não podem ser sinônimos um é muito mais extenso que o outro e como se fosse um lago no oceano.
Mas aguardem, pois há um movimento que estão organizando em São Paulo e Rio de Janeiro e parece que a Record que adora esse tipo de reportagem vai acompanhar a manifestação, algo que a Ordem dos Advogados não gosta está acontecendo é chamar atenção, quando o assunto é Exame da OAB que existem diversos projetos de lei para acabar com essa prova, mas sempre é barrado em algum lugar no congresso.
Mas enfim acompanhe esses movimentos, pois eles poderão forçar a OAB conceder o tão sonhado 5 pontos que você tanto precisa, e além das questões que não tem como não ser canceladas.
Leia na íntegra a reportagem na GLOBO.
Não se esqueça de recorrer das questões polêmicas
Deixe o seu comentário, esse espaço é só seu e de mais ninguém USE E ABUSE!
Depois de inúmeras denúncias, a Rede Globo vem publicando matéria em seu site sobre o assunto, com entrevista dos professores do LFG eles condenam a organizadora por desrespeitar o provimento editado e aprovado pela própria Ordem dos Advogados.
Eles propõem bonificar todos os alunos com 5 pontos, assim ninguém se prejudica pela omissão da empresa organizadora que infelizmente só piora a situação com a tese que tem questões de Direitos Humanos na prova, mesmo depois da própria apontando o erro ao emitir gabarito e informar o número de questões e suas respectivas matérias.
Aqui a FGV se entrega, pois não apresentava questões de Direito Humanos logo em seguida incrivelmente desapareceu o referido campo com essas informações, agora vem o secretário da OAB defender a FGV e só piora a situação ao informar que na prova havia questões de Direitos Humanos espalhada pela prova e ele aponta questões que tratam de direitos fundamentais, assim ele não precisava apontar as 5 questões, bastava falar que as 100 questões são de Direito Fundamentais.
Nesse momento a OAB vem defender a FGV, mas só piora a situação, pois Direitos Humanos e Direitos Fundamentais não podem ser sinônimos um é muito mais extenso que o outro e como se fosse um lago no oceano.
Mas aguardem, pois há um movimento que estão organizando em São Paulo e Rio de Janeiro e parece que a Record que adora esse tipo de reportagem vai acompanhar a manifestação, algo que a Ordem dos Advogados não gosta está acontecendo é chamar atenção, quando o assunto é Exame da OAB que existem diversos projetos de lei para acabar com essa prova, mas sempre é barrado em algum lugar no congresso.
Mas enfim acompanhe esses movimentos, pois eles poderão forçar a OAB conceder o tão sonhado 5 pontos que você tanto precisa, e além das questões que não tem como não ser canceladas.
Leia na íntegra a reportagem na GLOBO.
Não se esqueça de recorrer das questões polêmicas
Deixe o seu comentário, esse espaço é só seu e de mais ninguém USE E ABUSE!
RECURSO CONTRA EXAME DA OAB, COMO ELABORAR?
 |
Então agora é elencar as questões mais divergentes que há espalhadas pelos artigos de nossa autoria http://www.osabetudo.com/exame-da-oab-2010-3-recursos-ja/ e http://www.osabetudo.com/exame-da-oab-2010-3-primeiras-impressoes/ ambos os artigos tem comentários espalhados de vários examinados com teses robustas e concisas.
Importante salientar que quanto maior o número de recurso sobre a mesma questão melhor, essa questão tem mais chance de ser cancelada.
Portanto planeje com calma seus recursos, avalie bem as questões e procure ser o mais objetivo possível, não fique enrolando com teses prolixas, aponte está questão está errada, pois alternativa correta é a opção X com base no artigo X da lei X que fundamenta a referida resposta, portanto a alternativa apontada no gabarito está incorreta, pois não está conforme os ditames legais, enfim requer o recorrente que a presente questão seja anulada assim concedendo mais 1 ponto ao Recorrente, aguardamos o bom senso da presente banca.
Acima é apenas um exemplo, de como você deve ser objetivo, há comentários que a banca não ler os recursos, então não faça àquela fundamentação com base nos princípios de Aristóteles e companhia, é importante que centenas de pessoas tenham a mesma tese que você, assim a FGV irá pensar, calma todo mundo está apontando a mesma questão com a mesma fundamentação há algo de errado, aí pede para corrigi-la encontrando o erro é cancelada.
Sabemos que é triste essa notícia, o fato que não leiam o seu recurso, mas é verdade, prova disso foi o exame passado que a banca informou que nenhuma questão seria anulada pela organizadora, mas só liberou a fundamentação dos recursos alguns dias depois, fica a pergunta no ar, se corrigiram todas os recursos, porque não liberaram de imediato a fundamentação da recusa do pedido???? Ninguém soube explicar
Última dica, não faça gol contra, não copie recurso, encontre teses nos artigos acima referidos, consulte os cursinho e com essas teses você fundamentará o seu recurso, a fundamentação pode e deve ser repetitiva, a final quanto maior o número de reclamação sobre a mesma questão e fundamentação mais atenção chamará. Portanto não copie modelo algum verifique as questões polêmicas aponte a opção correta e sua fundamentação com suas palavras e pleiteie o seu cancelamento e o respectivo ponto. Fácil não é?
Comente esse artigo, vamos direto ao ao ponto, a questão que está errada e a tese que sustenta tal afirmação, isso ajudará os demais internautas nas teses de seus recursos. Boa sorte para todos!
quarta-feira, 16 de fevereiro de 2011
OAB 2010.3 COMEÇA CORREÇÃO DAS PROVAS!
Pessoal, quem acertou 49 questões já pode começar a pular de alegria, agora a pouco a OAB emitiu o seguinte comunicado:
COMUNICADO
A Fundação Getulio Vargas comunica a todos os interessados que nesta data foi
republicado o gabarito preliminar da prova objetiva (1ª fase) do Exame de Ordem
2010.3, em face de erro material em alternativa apontada como a correta para uma
das questões integrantes da prova. Abaixo, informa-se o gabarito correto da referida
questão e suas respectivas correspondências em cada tipo de caderno de provas,
sendo só que se havia a retificar:
Tipo/cor da prova Nº. da questão Gabarito correto
Tipo 1 – Branca 72 C
Tipo 2 – Verde 75 D
Tipo 3 – Amarelo 69 A
Tipo 4 – Azul 70 D
Por se tratar de mero erro material, factível e sanável a qualquer tempo, até porque as
provas ainda não foram corrigidas, a FGV afirma que as provas serão corrigidas com
base nesse gabarito republicado, já disponível no site http://oab.fgv.br e que deve ser
considerado pelos examinandos para todos os efeitos.
Veja abaixo a redação da questão corrigida, atenção não foi cancelada e sim corrigido um erro material, que afetava uma parcelas dos examinados que apontaram alternativa correta, mas a banca ignorou e agora aponta o erro material e corrige o gabarito leia a questão corrigida:
Relativamente à alteração do contrato de trabalho, é correto afirmar que
(A)
é considerada alteração unilateral vedada em lei a determinação ao empregador para que o empregado com mais de dez anos na função reverta ao cargo efetivo.
(B)
o empregador pode, sem a anuência do empregado exercente de cargo de confiança, transferi-lo, com mudança de domicílio, para localidade diversa da que resultar do contrato, independentemente de real necessidade do serviço.
(C)
O empregador pode, sem a anuência do empregado cujo contrato tenha como condição, implícita ou explícita, transferi-lo, com mudança de domicílio, para localidade diversa da que resultar do contrato, no caso de real necessidade do serviço. RESPOSTA CORRETA
(D)
o adicional de 25% é devido nas transferências provisórias e definitivas.
Enfim, quem acertou 49 questões e marcaram a alternativa acima como correta, parabéns agora você faz parte do grupo dos aprovados.
A FGV, já está iniciando a força tarefa limpando minha sujeira, você não pode perder os próximos capítulos dessa emocionante história.
Próximo capítulo, OAB terá que acrescentaram 5 questões para cada examinando, pois não foi respeitado o provimento, suprimiram da prova questões de Direitos Humanos e foi elaborada apenas 8 questões de ética o provimento fixa em 10 questões, mas esse será o próximo capítulo.
Até lá.
E aí meus amigos acertaram a questão? Comente conosco!
COMUNICADO
A Fundação Getulio Vargas comunica a todos os interessados que nesta data foi
republicado o gabarito preliminar da prova objetiva (1ª fase) do Exame de Ordem
2010.3, em face de erro material em alternativa apontada como a correta para uma
das questões integrantes da prova. Abaixo, informa-se o gabarito correto da referida
questão e suas respectivas correspondências em cada tipo de caderno de provas,
sendo só que se havia a retificar:
Tipo/cor da prova Nº. da questão Gabarito correto
Tipo 1 – Branca 72 C
Tipo 2 – Verde 75 D
Tipo 3 – Amarelo 69 A
Tipo 4 – Azul 70 D
Por se tratar de mero erro material, factível e sanável a qualquer tempo, até porque as
provas ainda não foram corrigidas, a FGV afirma que as provas serão corrigidas com
base nesse gabarito republicado, já disponível no site http://oab.fgv.br e que deve ser
considerado pelos examinandos para todos os efeitos.
Veja abaixo a redação da questão corrigida, atenção não foi cancelada e sim corrigido um erro material, que afetava uma parcelas dos examinados que apontaram alternativa correta, mas a banca ignorou e agora aponta o erro material e corrige o gabarito leia a questão corrigida:
Relativamente à alteração do contrato de trabalho, é correto afirmar que
(A)
é considerada alteração unilateral vedada em lei a determinação ao empregador para que o empregado com mais de dez anos na função reverta ao cargo efetivo.
(B)
o empregador pode, sem a anuência do empregado exercente de cargo de confiança, transferi-lo, com mudança de domicílio, para localidade diversa da que resultar do contrato, independentemente de real necessidade do serviço.
(C)
O empregador pode, sem a anuência do empregado cujo contrato tenha como condição, implícita ou explícita, transferi-lo, com mudança de domicílio, para localidade diversa da que resultar do contrato, no caso de real necessidade do serviço. RESPOSTA CORRETA
(D)
o adicional de 25% é devido nas transferências provisórias e definitivas.
Enfim, quem acertou 49 questões e marcaram a alternativa acima como correta, parabéns agora você faz parte do grupo dos aprovados.
A FGV, já está iniciando a força tarefa limpando minha sujeira, você não pode perder os próximos capítulos dessa emocionante história.
Próximo capítulo, OAB terá que acrescentaram 5 questões para cada examinando, pois não foi respeitado o provimento, suprimiram da prova questões de Direitos Humanos e foi elaborada apenas 8 questões de ética o provimento fixa em 10 questões, mas esse será o próximo capítulo.
Até lá.
E aí meus amigos acertaram a questão? Comente conosco!
Assinar:
Postagens (Atom)